| strona
główna | sieć alarmowa | odpowiedzi na pytania
| nasze referencje | wiadomości | komunikaty |
PISMO DO MINISTRA ŁĄCZNOŚCI
P L - C B R A D I O
POLSKIE RADIO OBYWATELSKIE
CZŁONEK EUROPEAN CITIZEN'S BAND FEDERATION
European Telecomunications Standards Institute
(ETSI) member
KRAJOWY SZTAB RATOWNICTWA
Łódź,dnia 1995.10.02
Pan
Andrzej Zieliński
Minister Łączności
Rzeczypospolitej
Polskiej
Szanowny Panie Ministrze.
W związku z otrzymaniem pisma z dnia 1995.09.13 (L.dz.ZR-015/176/95) stanowiącego odpowiedź na naszą prośbę o spotkanie z Panem Ministrem, Krajowy Sztab Ratownictwa PL-CB RADIO uważa, że należy odpowiedzieć na niektóre stwierdzenia zawarte w tym piśmie:
Ad.2.Stowarzyszenie nasze wystąpiło o zezwolenie na pracę w tych częstotliwościach już w roku 1992r. Resort Łączności dotychczas nie negował legalności pracy sieci "ARIADNA" w tych częstotliwościach. Zawarte w piśmie stwierdzenie, że nieprawdą jest to iż Samodzielny Zespół ds Radiokomunikacji zażądał od nas wystąpienia o przydział częstotliwości ***,*** i ***,*** MHz mija się ze stanem rzeczywistym. Zespół ten zwrócił się do nas z takim żądaniem pismem z dnia 24.02.1995r (L.dz.ZR-015/023/95). Nawet w otrzymanym przez nas piśmie - opracowanym przez Samodzielny Zespół ds Radiokomunikacji MŁ - w pkt.4.3. piszący powołuje się na w/w twierdzenie.
Ad.5.1.Organizacja nasza już kilka lat temu złożyła odpowiedni wniosek o przydział przedmiotowych częstotliwości. W zeszłym roku, poproszono nas jednak o ponowne złożenie wniosku z uwagi na fakt, że pracownicy ZK PAR nie mogli ustalić gdzie aktualnie dokumenty te się znajdują. Ustalony został termin złożenia ponownego wniosku do dnia 15 marca 1995r. Nieprawdą jest, że nie został on przez nas dotrzymany. Wniosek wraz z ustaloną dokumentacją został złożony w ZK PAR w dniu 10 marca, a więc pięć dni przed terminem, na co posiadamy pisemne poświadczenie. Przedmiotowy wniosek opiewa na trzy częstotliwości: ***,***; ***,*** i ***,***. Faktycznie pismem z dnia 10.08.1995r L.dz. DSR RRL-430/86/95, ZK PAR poprosił o uzupełnienie tego wniosku o:
1.Podstawy prawne działania KSR PL-CB RADIO - Statut stowarzyszenia i podstawy prawne naszego działania były od dawna doskonale znane ZK PAR - przesłaliśmy dokumenty ponownie;
2.Numer REGON - numer ten również już wcześniej był resortowi podawany - podaliśmy go ponownie;
3.Numer NIP - już wcześniej informowaliśmy ZK PAR o tym, że z uwagi na to iż jesteśmy organizacją czysto społeczną i nie prowadzimy żadnej działalności gospodarczej, nie posiadamy takiego numeru.
Ad.5.2.Wniosków o przydział częstotliwości lokalnych nie składaliśmy z uwagi na to, że dla jednolitej ogólnokrajowej sieci ratunkowej jaką jesteśmy, niezbędne są jednakowe częstotliwości na terenie całego kraju. Nie można bowiem wymagać od poddenerwowanej osby, która znalazła się na miejscu wypadku lub wręcz sama jemu uległa, aby na miejscu tragedii wyszukiwała w jakimś spisie odpowiedniej częstotliwości w dodatku w oparciu o stalenie swojej pozycji na mapie. Jest oczywistym to, że kanały radiowej sieci ratunkowej muszą być jednolite w całym kraju. Zaznaczyć pragniemy, że w planach rozwojowych naszej sieci przewidujemy początkowo zdublowanie, a w dalszej perspektywie wręcz zastąpienie "9" - kanału ratunkowego CB, kanałem na częstotliwości chronionej, gdzie wszyscy użytkownicy będą zewidencjonowani i działania tam można będzie prowadzić bez utrudnień występujących w warunkach pasma CB, co jeszcze bardziej usprawni skuteczność naszej sieci ratunkowej.
Ad.6.Prosząc Pana Ministra o spotkanie chodziło nam o to, że na
drodze korespondencji wymiana stanowisk i argumentów, które mogą mieć wpływ na
ostateczną decyzję jest z jednej strony uciążliwa, z drugiej powoduje olbrzymią
zwłokę w ostatecznym załatwieniu sprawy. Jeżeli jednak Pan Minister uważa takie
spotkanie za zbędne, stowarzyszenie nasze może jedynie podporządkować się
takiemu stanowisku i przyjąć formę pisemną w wymianie argumentów, wzajemnych
odpowiedzi na nie oraz wyjaśnień sprawy dotyczących.
W związku z tym, że - jak wynika z otrzymanego przez nas pisma -
Resort Łączności widzi potrzebę funkcjonowania naszej sieci ratunkowej i w
pełni uznaje jej pożyteczność, liczymy na to, że Pan Minister ponownie
przeanalizuje przedmiotową sprawę i nie dojdzie do wydania formalnej decyzji
zabraniającej pracy społecznym ratownikom w częstotliwościach ***,*** i ***,***
MHz. Tym bardziej że bezsensowne jest, naszym zdaniem, rozbijanie jednolitej
częstotliwości występującej w całym karaju na siatkę przyznawaną poszczególnym
jednostkom, którym wystarczy właśnie wolna częstotliwość w danym województwie.
W tej sytuacji zabieranie naszej sieci ratunkowej, częstotliwości jednakowych w
całym kraju i proponowanie w zamian różnych częstotliwości w poszczególnych
województwach, jest naszym zdaniem niesłuszne i nie wiadomo czemu miało by to
służyć - poza dezorganizacją sieci, która codziennie ratuje życie ludzkie.
Łączę wyrazy szacunku,
PREZES
Zarządu Głównego PL-CB RADIO
/-/ Jerzy Płókarz